مواضع آیت الله جنتی در نماز جمعه پس از مرگ ملک عبدالله، کاملا بر مبنای اسلام، عقل و حتی سیاست بود
1. آیا مرگ
فردی با کارنامه جنایات زیر، که از سال 1360 تا سال 1384 دومین مقام عربستان (به اذعان
عده ای قدرت اول) و از این سال به بعد پادشاه و فرد شماره یک عربستان بوده و در تمام
این سالها از بزرگترین عناصر مقابله با اسلام و تشیع بوده است ، جای تبریک ندارد؟!
* خرج میلیارد دلاری آل سعود برای ترویج اسلام خشن تکفیری،
* حمایت از اسرائیل در جنگ های33روزه و 22روزه،
* کمک به آمریکا و انگلیس برای تحریف اسلام،
* تبلیغ برای جهاد علیه مسلمین به جای جهاد علیه کفر،
* حمایت بی دریغ مالی و اطلاعاتی از صدام،
* کشتار حجاج مظلوم انقلابی در سال1366،
* مقابله ی همه جانبه با آزادی خواهان منطقه از جمله حزب
الله لبنان و انقلابیون بحرین و یمن،
* حمایت قاطع از گروهک های تروریستی از ریگی تا داعش،
* خود زنی اقتصادی برای لطمه زدن به ایران با کاهش قیمت
نفت،
* حرکت بی چون و چرا در مسیر خواسته های غرب،
* تلاش برای نابودی جبهه مقاومت و ...
2.
امام رضا (ع) :
«اگر کسی سوال نمود که خطبه
نماز جمعه براى چه وضع شده است؟ در جواب او گفته می شود: براى آنکه نماز جمعه محل
اجتماع همگان است ...
... و آگاه ساختن از آفات و زیانهایى که بر آنان [مردم] وارد شده است، و از حوادثى
که نفع و زیانى در آنها دارند.»
[عیون أخبار الرضا علیه السلام،
ج2، ص: 111]
3. امام
راحل (ره) در شرایط امام جمعه می‌فرمایند :
* از آنچه در نقاط مختلف و
در محیطش می گذرد با اطلاع و نسبت به مصالح اسلام و مسلمانان آگاه باشد؛
* شجاع باشد و در راه خدا از
سرزنش هیچ کس نهراسد، بلکه در اظهار و بیان حق و ابطال باطل، صریح باشد .
[ رساله نوین حضرت امام، ص 159، تحریرالوسیله، ج 1، ص 231 ـ 240]
4. آیا سکوت در برابر یک عمر جنایات و خیانتهای عنصری معلوم الحال چون ملک عبدالله از تریبون نمازجمعه و در محضر مردمی که بیشترین آسیب ها را از وی خورده و می خورند با فرمایشات امام رضا(ع) و تصریحات حضرت امام(ره) در خصوص امام جمعه سنخیت دارد؟!
5.تسلیت گفتن بابت مرگ ملک عبدالله سیاست کلی نظام نیست و این صرفا از تدابیر دیپلماتیک دولت می باشد، مشابه پیاده روی با وزیر خارجه آمریکا !
6. سیاست و مواضع اصولی کشور ما بر اساس اسلام و آموزه های اسلامی تبیین می گردد و بنا به فرمایش امام راحل (ره) و شهید مدرس: "سیاست ما عین دیانت ماست ..."
7. پس بیان مواردی چون پاسخ قاطعانه به زورگویی مستکبران، اعلام برائت از دشمنان حق و حقیقت و یا پشتیبانی از مظلومین جهان از اصلی ترین درون مایه های این خطبه ها است و نظر شخصی امام جمعه نمی باشد که در صورت تمایل آن را ابراز کند و یا نزد خود نگه دارد.
9. الگوی سیاسی و مصلحت اندیشی هایی که با واژه دیپلماسی تطهیر می شوند، برآمده از دیپلماسی فریبکار غربیست که حتی در صورت عمل به آن نیز، در مقام تمام ظلمهایی که بر ما روا شده است باید برای عبرت طرف مقابل، این مواضع دشمن ستیز با صراحت بیان می شد !
10. در صورت بروز خطا از مقامات کشور، دستگاه های نظارتی بر طبق قانون ایشان را مورد بازخواست قرار خواهند داد؛ نظام اسلامی بر مبنای آموزه های دینی، منافع کلی کشور را در سازش با جنایتکاران وهابی و همچنین برخورد قاطعانه با آنان را خسارت و ضرر نمی داند.
غیر از امثال آقای هاشمی رفسنجانی، فکر نکنم فرد دیگری در درست و بجابودن اظهارات آیت‌الله جنتی(حفظه‌الله) تردید داشته باشد. ملک عبدالله، دشمن شماره‌ی یک شیعه بود و در این راه هم از هیچ کاری دریغ نمیکرد. امثال آقای هاشمی هم بنظر من، تا حدی دست از مبانی قرآنی و اسلامی برداشتند و قضایا را با عقل خود، تحلیل میکنند. دلیل کرنش دربرابر آمریکا هم دقیقا همین مساله است وگرنه حرف قرآن که معلوم است:
محمد رسول الله والذین معه اشداء علی الکفار رحماء بینهم